Je devais produire un autre film qui s’appelait Flouss Academy où le sujet était une remise en question sur la télé-réalité et son influence néfase sur la jeunesse. Ce sujet a été refusé.
Il a été refusé par les fonds d’aide et j’avais reçu une lettre me disant à peu près que ce sujet ne correspondait pas à la réalité du pays parce que vous parlez d’intégrisme, de délinquance, de corruption …
Est ce que le créateur aujourd’hui doit faire des films sur commande ?
ce qui m’a ramené l’idée de ce film : voila trois copains qui n’arrivent pas à faire leur film parce qu’ils reçoivent une lettre … Ils n’ont jamais fait de film pas parce qu’ils sont mauvais mais à chaque fois ils se font jeter.Ils décident finalement de cambrioler une banque pour faire un film.Cette histoire est une comédie policière et j’essaie de transpercer la société et de raconter des choses sérieuses avec humour.
Ce film est une polémique oui et non parce que c’est le seul film dont le mode de production est original parce que faire un long métrage ça coute très cher, et que moi j’ai refusé de faire appel en amont aux fonds d’aide.
J’assume ma responsabilité puisque je parle d’un sujet qui remet en cause les subventions et je suis allée chercher l’argent là ou il était : à la banque
Les banques ne m’ont pas suivi pour faire le film.J’ai en fait menti a la banque en lui faisant croire que j’allais acheter du matériel audiovisuel et j’ai fait un détournement de cet argent. Je suis rentré dans la peau de mon histoire et je n’ai pas acheté du matériel et j’ai utilisé l’argent pour faire mon film, et là je suis en train de rembourser le crédit.
Ce mode de production a crée une polémique. Parce que si tu commences à faire ca, le ministère va croire qu’on peut faire des films sans subventions. Sauf qu’y a un certain moment où tu arrives à un blocage…
Sortir ce film n’a pas du tout été facile ni évident.Pendant tout le procédé de fabrication de ce film j’ai refusé intérieurement de céder, les choses se sont passées très vite, j’ai continué a être cet électron libre, bien sur avec l’aide des techniciens, acteurs, en me disant ça va marcher ça va marcher ça va marcher.
C’est sur que le film est endetté, que j’ai des problèmes financiers… Mais le film est là et on peut le voir et c’est ça la satisfaction et après tout le reste va venir, il faut se battre.
J’ai choisi d’être libre et dans mes propos et dans la manière de produire le film et je l’assume.
Bravo pour cette transparence !
au fait on le verra quand en France?
Byrsa : Il était hier au cinéma “3 Luxembourg” à l’occasion du festival des films maghrébins.
Sinon je suis vraiment impressionné par un tel courage. J’allais un peu pinailler sur la technique. Mais En voyant que ce film a été réalisé de cette façon, je ne peux qu’applaudir!
Vraiment bravo!
J’ai vu le film.
En fait ce n’est vraiment pas un film, dans le sens ou j’ai pas vu du cinéma. C’était juste un long métrage publicitaire (Fiat 500, Mosaique FM, Nesquick, Biscuit Saida,..) avec quelques sketches bidons et un très bon casting. Arrêtez donc de pleurnicher sur le manque de fonds et l’absence de support financier, c’est très mesquin.
Je vous félicite quand même d’avoir réussi votre votre campagne pour le film, car -il faut l’avouer- vous avez su profiter de votre expérience en communication et de l’utilisation des NTIC et des réseaux sociaux (facebook !!!) pour drainer les spectateurs.
Donc s’il vous plait laissez le cinéma aux professionels et occupez vous d’autre chose.
Bon un certain commentateur anonyme m’a dit d’arrêter de parler car j’étais tout le temps là en train de défendre le film.
Dans la mesure où je ne travaille pas pour long et court…je pense être en mesure d’exprimer mon point de vu comme n’importe quelle personne ayant vu le film et l’ayant apprécié!
-malcom: qu’est ce que vous entendez par film?; est-ce qu’il y a une définition a laquelle on doit se conformer pour appeler un film, un film.
Pour moi c’est un film treeees sympa.
James Bond a toujours été considéré comme un film, pourtant il y a jamais autant eu de placement de produits.
Je pense aussi, et là c’est au réalisateur de confirmer ou infirmer, que Letaief n’a pas eu d’argent de chez Saida, ni de Nesquick … Par contre je pense qu’il aurait dû!
Tout d’abord félicitations, puisque le film a pu finalement voir le jour!
Merci pour toutes ces précisions. Cinecittà était un défi quasi-impossible mais je ne peux tout de même vous cacher ma déception , vu la politique de communication que vous avez appliquée. D’ailleurs ce blog en fait partie
Bonne continuation!
Moi je l’ai adoré le film, je le trouve même extraordinaire !!!!!
enfin j’ai vu le film et c’est une grosse déception. en fait, c’est une réelle perte de temps et d’argent, vidé de tout sens,blagues et humour débiles… pour résumer film ultra bidon. je regrette d’avoir gaspillé 2 heures de ma vie pour regarder un navet pareil. j’espère que nous n’avez pas obtenu une subvention pour le réaliser, parce que franchement ça ne valait pas le coup!